設法救民

下附征事二則

設法救民(出自《皇明通紀》）

【原文】明宣宗朝，南直隸〖直接屬于京師的地區】巡撫周文襄公忱，愛民如子，理財無出其右。初下車〖指官吏到任〗，即問民疾苦，深以蘇松賦重為憂。乃于大有之年，用官鈔糴米，儲積以備賑濟。宣德八年冬，奏濟農倉法，命下，遂與蘇州太守況鐘，松江知府趙豫，常州知府莫愚，協謀力行。蘇州得米三十萬石，并松，常二州，分貯于各縣。其明年，江南旱，蘇，松饑民凡三百余萬，盡發猶不足。忱復思廣為之備。先是各府秋糧當輸者，糧長里胥，多厚取于民，而不即輸官，逃負者累歲。忱乃于水次置場，擇人總收發運，細民徑自送官，不入里胥手，所費已減三分之一。又三府當運糧一百萬石，貯南京倉，以給北京軍職月俸，解送等費，每石約費六斗。忱與鐘等謀曰，彼能南京受俸，獨不可于此受乎。若此處給之，既免勞民，且省費六十萬石。以人濟農倉，農無患矣。鐘等稱善。于是請于朝而行之。而蘇州一府，已得米四十萬石，又加以平糴所儲，凡六十余萬石。忱曰，不獨濟農，凡運輸有欠失者，亦于此給借賠納，秋成如數還官。若民夫修筑圩岸，開浚河道，竟計口以給之。朝廷皆從其議。明年，江南又大旱，令諸郡大發濟農倉賑之。由是田無禾，而民不知饑，前后活人百余萬。正統元年，忱別定南畿〖古代稱靠近國都的地方〗官田斗則，蘇州一府，遂減秋糧八十余萬石，他州有差。蘇松三百年來，屈指澤及于民之多者，必以公為第一。而公自視欿然〖欿（kan)然，謙和不自滿之態〗，和易近物，好施出于天性。方外衲子，有所建造，必向公募緣，公從無一拒，或有出于望外者。然公之財用益豐。江南依為福星者，二十余年，民生其間，何其幸也。

【譯白】明朝宣宗年間，南直隸巡撫周忱（謚文襄）愛民如子，管理經濟財務無人能超過他。他剛上任時，即察訪民間疾苦，深以蘇州、松江二地之賦稅過重為憂。周忱于是在糧食豐收之年，利用公款買進大米，儲積起來，以備賑濟百姓。宣德八年冬，周忱上奏濟農倉法，得到皇帝應允，他遂與蘇州太守況鐘、松江知府趙豫、常州知府莫愚協商實行。蘇州收得三十萬石米，連同松江、常州兩府收來的，分別貯存于各縣糧倉。第二年，江南遭旱災，蘇州、松江兩地有三百多萬饑民，貯存的糧食全部發完還不夠。因此周忱又計劃再增加儲積量。原先各州府秋天交納官府糧食時，當地征糧的糧長及鄉村的里長往往向百姓多征糧食，卻不完全及時上交官府。每年都有農民因交不起田租而逃往他鄉。周憂就在各河邊碼頭設置收糧點，派人總管收糧、發糧及運輸，百姓直接把糧食送到官府，不經鄉村里長手，這樣一來，損耗即減少了三分之一。又，三府按規定當運糧一百萬石送南京倉貯存，用來供給北京軍界每月的俸糧，其運輸費用，每石就耗去六斗。周忱與況鐘等商量說：“他們既能到南京接受俸糧，何不可到此處來接受呢？若在此處直接供給，既可免除人力勞苦，還能節省六十萬石糧食，以此轉入濟農倉，農民就無后顧之憂了。”況鐘等都贊成這個做法。周忱于是請奏于朝廷，獲準后當即實行。僅蘇州一府就已得大米四十萬石，再加上平價買進儲存的，共六十多萬石。周忱說：“有這么多儲糧，不僅可用來賑濟百姓，凡是運輸途中有損失的，也可從這里借給賠償，等秋天收成時，再如數償還官府。若農民修筑圩壩堤岸，疏通開挖河道，可按人口供給糧食。”朝廷都聽從了他的建議。第二年，江南地區又大旱，他傳令各郡打開濟農倉賑濟百姓。因此，雖然田里沒有禾苗，而百姓卻沒有遭受饑餓，前后救活了一百多萬人性命。正統元年，周忱重新審定南京管轄地區官田的交糧標準，僅蘇州一府就減掉了秋季公糧八十多萬石，其他州只是數量上有些差別而已。蘇州、松江三百年來，在屈指可數的人物中，對百姓恩澤最多的，當推周忱為第一。而周忱猶嫌自己尚有諸多不足之處。他平易近人，喜歡布施出于天性。凡僧尼遇到修建寺院、塑造佛像等，必定向他募緣，他從來沒有拒絕過一次，甚至有時捐助的數目超出僧尼的期望。然而他的錢財物用卻越來越豐厚。江南百姓把他當做福星二十多年，百姓生活在他所治理的地方，是多么幸運啊！

摘自安士全書《文昌帝君陰騭文》廣義節錄：設法救民